Implementación de NIS2: Análisis de brechas y medidas prioritarias antes de fin de año
6. noviembre 2025
Estado actual en 2025 – Lo que ya han logrado las empresas
Aunque la transposición nacional de la Directiva NIS2 aún está en marcha, muchas empresas ya actúan conforme a los nuevos requisitos. Se han definido responsabilidades y canales de notificación, se han establecido análisis de riesgos y se han ampliado las estructuras SOC. El desarrollo de mecanismos de control operativos para la respuesta a incidentes y la gestión de riesgos cibernéticos avanza de forma visible.
Según Bitkom (CISO Report 2025), el 64 % de las empresas afectadas ha implementado una gestión formal de riesgos cibernéticos, y más del 70 % ha definido procesos de respuesta a incidentes. El progreso es evidente, pero la práctica operativa muestra diferencias notables en cuanto a profundidad, nivel de integración y cobertura del sistema.
NIS2 en la práctica: Deficiencias técnicas y brechas operativas
A pesar de estos avances, persisten brechas críticas en la implementación. Auditorías y evaluaciones técnicas muestran que muchas empresas cumplen los requisitos clave solo parcialmente o de forma meramente formal:
- Las infraestructuras SIEM existen, pero no están plenamente integradas. Los activos OT y los proveedores externos a menudo no son monitorizados activamente.
- El Identity & Access Management (IAM) suele estar incompleto – los accesos privilegiados carecen de MFA y el shadow IT elude los controles centrales.
- El gestión de parches y análisis de vulnerabilidades todavía se realiza manualmente o con poca frecuencia – sobre todo en aplicaciones de terceros o componentes IoT.
- La seguridad de la cadena de suministro se aborda organizativamente, pero carece de soporte técnico a través de monitoreo, certificaciones o pruebas de penetración.
- Existen planes de continuidad de negocio, pero rara vez se prueban los failover ni se verifican los tiempos de recuperación (RTO/RPO).
Sprint final para NIS2: Medidas prioritarias antes de fin de año
En los meses restantes, el enfoque se centra en mecanismos controlables y auditables:
- Segmentación de red y políticas de acceso granulares
Los principios Zero Trust, la microsegmentación y las zonas de red definidas por software reducen los movimientos laterales. Los accesos remotos –especialmente en entornos OT– deben protegerse mediante ZTNA. - Gestión automatizada de vulnerabilidades y parches
Escaneos regulares, priorización basada en riesgos, despliegues automatizados y categorización de activos por criticidad mejoran la protección y la trazabilidad para auditorías. - MFA y gestión de accesos privilegiados
Las cuentas privilegiadas requieren políticas de MFA coherentes, monitoreo de sesiones y acceso just-in-time. Los entornos OT deben recibir el mismo nivel de protección. - Seguridad técnica en la cadena de suministro
Transparencia basada en SBOM, políticas en gateways API, escaneos de dependencias y acceso Zero Trust para proveedores permiten un control efectivo de los riesgos externos. - Operacionalización de la respuesta a incidentes
Playbooks con soporte SOAR, simulaciones Red Team, pruebas de recuperación y KPIs como MTTD/MTTR aumentan la capacidad de respuesta y la validez en auditorías.
El rumbo se dirige claramente hacia mecanismos técnicos de control reproducibles.
Implementación sectorial de NIS2: Arquitecturas que funcionan
Los patrones comunes entre sectores muestran que la madurez depende de la consistencia técnica y la trazabilidad. Los ejemplos de sectores críticos evidencian qué enfoques arquitectónicos funcionan. Lo esencial: los controles de seguridad deben integrarse técnicamente, no añadirse como un componente externo de cumplimiento.
- Finanzas e impuestos
Controles basados en identidades, pipelines SIEM consolidados entre sistemas core y workloads en la nube, monitoreo de sesiones privilegiadas y procesos de respuesta automatizados con objetivos definidos de MTTD/MTTR. - Energía y servicios públicos
Integración de telemetría OT en estructuras SOC, segmentación SCADA, ZTNA para accesos remotos y controles compensatorios para componentes no parcheables. Pruebas de failover para asegurar la continuidad del suministro. - Salud y ciencias de la vida
Visibilidad completa de activos en redes clínicas, endurecimiento de dispositivos médicos, cadenas de identidad controladas para datos de pacientes y procesos de recuperación validados en entornos híbridos. - Manufactura
Integración de sistemas IIoT en procesos de gestión de vulnerabilidades, redes de producción segregadas, detección automatizada de anomalías y rutas de contención definidas para evitar paradas.
La conclusión: NIS2 se consolida donde la lógica de seguridad está profundamente integrada en la infraestructura y los procesos operativos.
Arquitectura técnica para NIS2: Modularidad, automatización y control
Una arquitectura TI estable y modular es un factor clave para aplicar NIS2 de manera efectiva. Las empresas que adoptan estrategias API-first, contenedorización y arquitecturas composables pueden integrar controles de seguridad de forma granular y ágil, sin las limitaciones de sistemas heredados.
Al mismo tiempo, la automatización inteligente gana relevancia. La detección de incidentes basada en RPA, sistemas de ticketing automatizados y detección de anomalías mediante IA aumentan la eficiencia y la trazabilidad – factores esenciales para auditorías y obligaciones de reporte.
Operacionalización de NIS2: Seguridad como parte integral de las operaciones TI
En los próximos meses, el foco se desplazará de la implementación inicial hacia la integración operativa. Sin embargo, ver NIS2 como un proyecto puntual es un error: el objetivo es anclar la seguridad de forma permanente en las operaciones diarias.
CONVOTIS ayuda a las empresas a integrar los mecanismos de seguridad directamente en la arquitectura, los despliegues y el monitoreo – para que el cumplimiento no solo se logre, sino que se convierta en práctica operativa.
